PV ModuleTech Bankability Ratings är en prestigefylld ranking av tillverkare av solcellsmoduler, som utarbetas och publiceras kvartalsvis av PV-Tech, en av de ledande branschorganisationerna inom solenergisektorn. Rapporten ger en kritisk analys och riskbedömning, vilket är avgörande för investerare, projektutvecklare och finansinstitut som är verksamma inom solcellsindustrin.
PV ModuleTech Bankability Ratings – bedömningskriterier
PV ModuleTech-rankningen baseras på flera nyckelkriterier som är viktiga för att bedöma bankbarheten hos PV-modultillverkare:
- Finansiell stabilitet: Analys av företagets ekonomiska resultat, inklusive intäkter, vinster och likviditet.
- Produktionshistorik: Utvärdering av tillverkarens erfarenhet i branschen och dess förmåga att leverera produkter i enlighet med kvalitetsstandarder.
- Marknadsrykte: Bedömning av kundrecensioner och åsikter om produkternas kvalitet och tillförlitlighet.
- Eftermarknadsstöd: Utvärdering av servicekvalitet efter försäljning, inklusive tillgång till reservdelar och teknisk support.
- Innovation: Tillverkarens förmåga att introducera ny teknik och förbättra befintliga produkter.
PV ModuleTech Bankability Pyramid
PV ModuleTech Bankability Pyramid är ett klassificeringsverktyg som hjälper till att ranka PV-tillverkare baserat på utvärderingskriterierna. Nedan presenteras betygskategorierna och leverantörsprofiler enligt den aktuella pyramidstrukturen:
Premium
- AAA: Leverantörer med ledande produktions- och finansiella indikatorer.
- AA: Leverantörer med lång erfarenhet och stabil ekonomisk ställning.
- A: Tillverkare med produktionskapacitet på flera GW och en genomsnittlig eller god ekonomisk situation.
Second Tier
- BBB: Leverantörer med goda finansiella resultat men låg leveransvolym.
- BB: En bred kategori av leverantörer med varierande produktions- och finansiella indikatorer.
- B: Liknande kategori som ovan men med lägre produktionsbetyg, särskilt inom produktionskapacitet.
Speculative
- CCC: Tillverkare med låg försäljningsvolym, ofta utan en stark marknadsnärvaro utanför Kina.
- CC: Leverantörer som främst är beroende av externa faktorer, såsom stora beställningar.
- C: Tillverkare med hög implementeringsrisk, på grund av låg försäljningsvolym eller svag ekonomisk situation.
PV ModuleTech-rankning Q2 2024
AAA-kategori
I toppen av PV ModuleTech Q2 2024-rankningen, i den prestigefyllda AAA-kategorin, återfinns Jinko Solar och LONGi Solar, som anses vara globala ledare inom PV-branschen. Deras höga betyg beror på utmärkt finansiell stabilitet, global marknadsnärvaro och högkvalitativa produkter som åtnjuter förtroende hos investerare över hela världen.
AA-kategori
Företag som First Solar, JA Solar och Trina Solar placerades i AA-kategorin, vilket vittnar om deras höga tillförlitlighet och innovationsförmåga. Deras starka ekonomiska grund och kapacitet att genomföra stora projekt gör dem till ett säkert val inom sektorn för förnybar energi.
A-kategori
I A-kategorin inom PV ModuleTech Q2 2024 återfinns tillverkare som Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, Risen Energy och Tongwei, vilka erbjuder högkvalitativa produkter men med något mindre ekonomiska resurser jämfört med ledarna i AAA- och AA-klasserna. Dessa företag har dock en stabil position inom PV-sektorn.
BBB-kategori
I BBB-kategorin klassificerades DMEGC, som har en stabil grund men begränsade möjligheter att genomföra större investeringar jämfört med högre rankade konkurrenter.
BB-kategori
På BB-nivå placerades märken som GCL-SI, Hanwha Q-Cells, Runergy, Seraphim, Waaree och VSUN. Dessa företag har en stabil verksamhet men begränsade ekonomiska och innovationsmässiga möjligheter jämfört med branschledarna.
B-kategori
Till B-kategorin tillhör företag som Adani, Aiko Solar, Boviet, Eging, Huansheng och Znshine. Trots att de erbjuder högkvalitativa produkter har de mindre ekonomisk och teknologisk potential jämfört med högre rankade företag.
CCC+-kategori
I CCC+-kategorin i PV ModuleTech Q2 2024 återfinns tillverkare som CECEP, Hyundai, HT-SAAE, Jinneng, Jolywood, Elite Solar, Haitai, SEG Solar, SolarSpace och Sunova (Thornova). Dessa företag möter utmaningar som begränsar deras konkurrenskraft och bankbarhet.
CCC-kategori
I CCC-kategorin ingår företag som Elin (Sirius PV), Huasun, Maxeon, Phono Solar, QN-Solar, ReneSola Yixing, Solargiga, Suntech Power, TSEC, Vikram och Yingli, vars teknologiska och ekonomiska begränsningar påverkar deras ranking avsevärt.
CC+-kategori
I CC+-klassen återfinns märken som Akcome, Emmvee, Goldi, Heliene, Hoyuan (HY Solar), Saatvik, Luxen Solar, Motech, REC Group, Shuangliang och UREC, som har låg investeringsmässig trovärdighet och därmed högre risknivå.
CC-kategori
Till CC-kategorin hör BYD, Gautam Solar, Hansol, Jetion, Rayzon Energies, New East, Philadelphia Solar, RenewSys, Silfab och Sunport, vilka har begränsade finansiella och teknologiska resurser som påverkar deras marknadsposition.
C+-kategori
I C+-kategorin återfinns tillverkare som CSG, Imperial Star, JG Solar, Premier Energies, Hevel/Unigreen, S-Energy, Shinsung, SPI Energy (Solar4America) och Talesun. Dessa tillverkare har en låg teknologisk nivå, vilket begränsar deras konkurrenskraft på internationella marknader.
C-kategori
I den lägsta kategorin, C, i PV ModuleTech Q2 2024-rankningen, återfinns företag som ENEL Group (3Sun), Jakson, Meyer Burger, Mission Solar, Tata Power och Websol, vars begränsade finansiella och teknologiska tillförlitlighet innebär en hög risknivå för investeringar.
PV ModuleTech Bankability Ratings – en nyckelrapport för PV-marknaden
PV ModuleTech Bankability Ratings är ett viktigt verktyg för alla aktörer inom PV-marknaden, som hjälper till att förstå de finansiella och tekniska riskerna med att välja en solcellsmodultillverkare. I en bransch som förändras snabbt kan regelbunden uppföljning av denna rapport bidra till att fatta välgrundade investeringsbeslut och säkerställa långsiktig stabilitet i solcellsinvesteringar.
